結果分析:
遊戲層面，先說Formula 2010在各CPU的表現，在「Sandy Bridge」強大運算能力，Core i5-2500k及Core i7-2600k都錄得最高的44fps及45fps，其次Core i7-870都已被Core i5-2500k落後2fps。至於AMD Phenom II x6 1090T及x4 965BE就分別錄得41fps及40fps，比起「Sandy Bridge」大約差距4fps。
結果分析:
雖說Metro 2033是依賴顯示卡的DX11遊戲，但在各款CPU測試之中，仍有輕微至0.1fps的差距，當中Core i5-2500k及Core i7-2600k都錄得21.4fps及21.5fps，比起其他CPU僅領先約0.3fps左右，但實際遊戲順暢性可以話無顯著幫助。
結果分析:
至於BattleField Bad Company 2，各款CPU成績都比較平均，但成績就只有Core i7-2600k領先，而Core i5-2500k則落後Phenom II x6 1090T僅0.1fps，而情況估計是遊戲不支援4線程以上運算，令新舊Core i7的HT功能未能發揮，其次Phenom II x6 1090T支援Turbo Core自動超頻，藉此推高時脈令差距大大縮減，這點可從Phenom II x4 與Phenom II x6的差距可以看到。
結果分析:
去年底大作Call Of Duty Black Ops眾所周知是對CPU要求非常高遊戲，從以上成績可以看到Core i5-2500k及Core i7-2600k分別六特87.2fps及84.3fps，單比Core i7-870已經快上4fps以上，若與AMD相比差距更有多達10fps以上，可見在4線程的對決，每顆核心運算能力已高下立見，試想下單係CPU已經有10fps差距，可見「Sandy Bridge」架構認真不能講笑。
結果分析:
到最後Lost Planet 2，成績與先前的遊戲大至相同，以Core i5-2500k及Core i7-2600k錄得38fps及38.3fps為最佳，其次則是Core i7-870，而AMD Phenom II x6 1090T及X4 965BE分別錄得35.9fps及35.5fps，比「Sandy Bridge」差距約2fps。