結果分析:
除左獨立顯示卡，內建顯示都係「Sandy Bridge」重點更新的一環，但看到結果後，一直被視為打機弱勢的Intel HD Graphics表現突飛猛進，不但可在3DMark Vantage 測出1700分，而且比AMD Radeon HD 4290 (890GX)高約4倍之多，令內建顯示霸主地位重返Intel之中。至於在4k影片解碼，Intel HD graphics在CPU使用量亦僅有52%，比AMD Radeon HD 4290約67%為低。
結果分析:
除此之外，Intel HD Graphic另一個驚喜是功耗出奇地低，在使用Furmark來測試GPU負載的系統功耗時，Core i5-2500k及Intel HD Graphics僅錄得58W，而AMD Phenom II x4 965BE + 890GX就錄得107.5W，電力消耗少近一半，可想言知「Sandy Bridge」有多強呢!
結果分析:
鬥完效能，係時候來鬥功耗及熱量。不過，由於各款CPU都採用不同散熱器關係，故此溫度結果難以比較，所以這回合只會比較同樣使用高搭式散熱器的Core i5-2600k及AMD Phenom II x6 1090。成績方面，大家可以看到AMD Phenom II x4 965BE錄得負載最低53度，之後才到Core i7-2600k錄得57度，而Phenom II x6 1090溫度為最高。至於靜態時，Core i7-2600k就以較低溫度領先。
至於使用原裝矮身銅芯散熱器的Core i5-2500k，測試則錄得32度/63度溫差，以4核CPU而言，溫度絕對可以接受了。
結果分析:
至於可以公平比較的CPU功耗，從成績可以看到Core i5-2500k及Core i7-2600k只錄得107W及118W，而上代Core i7-870亦錄得142W，兩代差距都已近30W。至於AMD Phenom II x6 1090T及X4 965BE就分別錄得186.5W及182W，比「Sandy Bridge」高約60W之多，而且靜態時亦有近20W差距。由此可見「Sandy Bridge」架構非常慳電。