近期針對主要科技公司的法庭案件引起廣泛關注，這些案件所帶來的發現和證詞都十分引人注目。
令人驚訝的是，Eddy Cue 仍然在 Apple 工作。幾年不見他在發布會上翩翩起舞，讓人幾乎忘記了他的存在。
Eddy Cue 最近表達了他對 Apple 不會開發搜尋引擎的三個原因。
當然，Apple 不會開發搜尋引擎！即使有人提供 200 億美元的資金，也不會開發！而這正是 Google 每年支付 Apple 的金額，以換取不開發搜尋引擎的協議。
Cue 的言論是在美國司法部針對 Google 提起的訴訟中提出的，該訴訟指控該公司在在線搜尋方面擁有壟斷地位，並認為 Apple 正是透過該協議助長了這一情況。法庭認為，若非該協議，Apple 可能會開發自己的搜尋引擎，可能叫做「Ping」，不過這一點無法確認或否認。
Cue 提出的三個理由為：
1. Apple 是一家忙碌的公司！沒有時間去開發搜尋業務！目前只忙於面對現金堆積而感到無比興奮。
2. 目前踏入搜尋領域似乎並非明智之舉，尤其在人工智能迅速發展的背景下。
3. 廣告只是一項業餘活動，並非「核心業務」！此外，Apple 也不喜歡廣告，因為廣告往往導致隱私侵權。Apple 寧願稍微做點廣告，讓其他公司負責大規模的隱私侵犯。
這些理由看起來無法說服人心。顯然，Apple 更希望擁有那 200 億美元。看來，該公司最終不想開發搜尋引擎。與其去尋找挖壕溝的工作，還不如中獎呢？似乎如果獲得了獎金，還可以在空閒時間挖幾個壕溝以獲得滿足感。
雖然關於人工智能的辯解並不完全無可指責，但如果 Apple 願意，當然可以開發搜尋引擎，甚至可以收購已有的搜尋系統來建立，令人驚訝的是，幾年前 Apple 確實有考慮過這個方案。值得注意的是，Apple 當初並沒有地圖功能，但最終還是創建了該功能，儘管這一過程充滿了挑戰。地圖算是「核心業務」嗎？顯然不是。那麼，電視或氣象呢？Apple 還收購了 Dark Sky。網路搜尋在 iOS 中似乎和氣象一樣重要，儘管前者伴隨著廣告所帶來的困擾。
同時，在美國司法部針對 Apple 的訴訟中，政府辯稱 Apple 與 Google 的協議推翻了該公司聲稱關心客戶隱私的論點。論證指出，如果 Apple 使用對隱私不關心的 Google 作為預設搜尋引擎，怎能說它在乎隱私？
雖然這一論證不無道理，但 Apple 顯然並不是受害者，並不會對於 Google 提供的巨額資金表示拒絕。Google 本身是一個與在線搜尋同義的名稱。Apple 完全可以考慮將 Bing 或 DuckDuckGo 作為默認選擇，但大部分消費者，無論好壞，均期待使用 Google，如果 Apple 切換預設到其他搜尋引擎，可能會引起消費者的質疑。
不過，Cue 提到的觀點在於，如果 Apple 自行開發搜尋引擎，則會承擔隱私侵犯的責任。如果搜尋必須包含廣告，那麼還不如不自己操作。就像，如果美國的外交政策必須伴隨殺戮，方才不會立即移居國外，但也不會去加入 CIA 的暗殺小組。
或許人們會懷疑，難道不可以開發一款無